segunda-feira, agosto 27, 2007

Milênio literal

Sendo o Apocalipse um livro profético, como interpretar o milênio do capítulo 20 como literal? - P.

Uma regra básica de Hermenêutica diz que a Bíblia deve, primeiramente, ser interpretada de forma literal, a menos que o contexto peça a interpretação alegórica. No livro do Apocalipse, nem tudo é alegórico. Exemplos: a árvore da vida, o rio da água da vida, o trono de Deus, as sete igrejas da Ásia às quais foram mandadas as sete cartas, as sete pragas e o novo céu a nova Terra. O milênio está nesse grupo. Com exceção da "prisão" de Satanás (que é uma prisão de circunstâncias, mas algo bastante real) e do clamor dos decapitados por vingança, tudo no assunto pede uma interpretação literal: Satanás é um ser literal, as nações enganadas por ele ao fim do milênio são literais, os mortos que permanecem na Terra durante o milênio são literais, os salvos que reinam com Cristo no Céu durante o milênio são literais, os que foram decapitados por causa do testemunho que deram quando vivos são literais, o abismo (este planeta escuro e sem vida) também é literal. Então, por que os mil anos deveriam ser simbólicos ou alegóricos? Uma alegoria aponta para uma realidade ainda maior. Caso o milênio fosse alegórico, apontaria para quê?

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...